La pasada semana se presentó en Chelva la propuesta de Plan Estratégico de Turismo Rural en La Serranía. La convocatoria, enviada a ayuntamientos, agentes de desarrollo local y entidades de ámbito comarcal, presentó escaso interés en alcaldes y concejales de turismo comarcales, asistiendo únicamente representantes de seis pueblos. La mesa, presidida por el alcalde del municipio y el Director General de Turismo Interior, expuso un plan basado en el desarrollo a medio plazo, el diagnóstico integral de destino y la creación de un modelo aplicable a otras comarcas de interior de similares características: Els Ports, El Maestrat,...
Desde el CELs vemos con esperanza la inversión de dineros, esfuerzos y una participación democrática sin restricciones que concluya al menos en un análisis de mercado y que valore en su justa medida la necesidad de un turismo rural sostenible pese a las graves contradicciones de paisajes fuertemente degradados por minas, futuros parques eólicos y obras duras de infraestructuras como la futura autovía.
Por otra parte, el movimiento asociativo para la defensa de los intereses de las pequeñas empresas de turismo rural en la comarca choca fuertemente con una estructura que se ha creado alrededor del Grupo de Acción Local, pretendiendo armonizar intereses evidentemente contrapuestos. Nos estamos refiriendo a mesas sectoriales o de asamblea en un totum revolutum de PYMEs, empresarios mineros, asociaciones culturales y cívicas, etc. Mientras que en toda España el movimiento asociativo del turismo rural está nítidamente definido en las federaciones de cada comunidad, en el caso valenciano FEVALTUR, y en el del Estado ASETUR, donde sin mezclar asuntos tan diversos como los citados y centrándose únicamente en el turismo rural, se agrupan en estos momentos más de 4500 empresarios del sector.
No negamos la utilidad de una asociación de turismo rural específica de La Serranía, sino que vemos como una aberración asociativa es la mezcla tan dispar citada.
El CELs intervino en la presentación con las siguientes aportaciones, que sintetizamos a continuación:
1. Ordenación del Territorio
2. De la óptica local a la comarcal
3. Criterios rigurosos sobre medio ambiente
4. Impulso de una entidad, fundación u otro de carácter permanente sobre territorio y paisaje.
5. Concienciar y formar a alcaldes y concejales en materias específicas
6. Funcionamiento democrático
7. Neutralidad de las instituciones en cuanto a debilidades y fortalezas de la comarca
8. Agricultura, ganadería y otros aprovechamientos armonizados con una custodia del territorio
9. Servicios en igualdad de condiciones a los habitantes de las áreas metropolitanas
Francisco Díez
Como asistente a la convocatoria sobre el Plan me vi desagradablemente sorprendida por una intervención del alcalde de Chelva en contestación al uso del término Custodia del Territorio, figura que se utilizó como ejemplo de asociación enfocada a la conservación y administración respetuosa con la comarca. Allí fueron los truenos del señor alcalde - “Lo que es bueno para los catalanes seguramente no lo es para los valencianos”-. Es una buena frase para los independentistas si se enteran y muy desafortunada para los intereses valencianos porque, pregunto: ¿y si no nos comprasen los automóviles que se fabrican en Almussafes, o las naranjas, o los juguetes, o los muebles,....?
En mi condición de propietaria de un alojamiento rural he visto importantes resultados en comarcas de varias comunidades que son perfectamente válidas para nuestra comarca.
Valorar lo nuestro sí, pero también ser permeable a las buenas propuestas que vienen de fuera.
Antes de pronunciarse sobre algo, no viene mal saber de que se habla, especialmente si de quien se pronuncia cabe esperar un cierto rigor, y de cuyo pronunciamiento dependen puestos de tabajo, el futuro de un patrimonio, etc.
Las iniciativas de la Red de Custodia del Territorio pueden encontrarse facilmente en la web: http://www.custodiaterritori.org/quienes_somos.php
Yo diría que pueden entenderse como ejemplares, y su extrapolación a los municipios de La Serranía, deseable. Pero claro, es solo una opinión.
Ayer fui entrevistado / "encuestado" por una persona del grupo Skala (los únicos que van a sacar algo en claro = euros del Plan), después de haberlo hecho (la entrevista) con el Alcalde. Lllevaba un bloc en la mano, supuestamente para apuntar las respuestas... pero no apuntó nada; quizá lo haga cuando se encuentre sólo, unas breves impresiones, o qué sé yo. Me huele fatal, esa falta de profesionalidad, sin una encuesta bien estudiada y escrita que la persona encuestada pueda rellenar... Ardo en deseos de leer los resultados por que creo que vamos a asistir a una puesta en escena aún más descarada de las que nos tienen acostumbrados en el corralito LÍDER. ¡Qué poca vergüenza! por parte de los del PP comarcal y regional, y por parte de las instancias de "poder" de esta Serranía que está siendo penetrada por una autovía de mentiras y está preñada de vertederos y minas y cada más afectada por el síndrome Daikín (NO SOMOS NADIE).